RadioPolska.pl - Jeszcze więcej radia!

Jeszcze więcej radia!

Zapowiadana od dłuższego czasu synchroniczna emisja programu RMF FM z Komina EC Pruszków II i jednego z warszawskich wieżowców na częstotliwości 91,0 MHz nie dojdzie do skutku. Emisja taka miała zapewnić poprawę odbioru krakowskiej stacji w centrum stolicy, gdzie obecnie odbiór w gęstej zabudowie jest utrudniony. Teraz problem ma zostać rozwiązany w inny sposób. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyjęła już uchwałę w sprawie zmiany częstotliwości na której ma pracować warszawski nadajnik małej mocy.

--
Wiadomość prawdziwa


Comments

minister 01-04-2006 14:49

Jeszcze jeden dowcip ?? :tongue: :tongue:Fajnie...;)

Pozdrówka;))

:-) 01-04-2006 17:42

Fakt, 1 kwietnia ale może to być prawda. Odbiór RMF FM w centralnych dzielnicach jest gorszy niż pozostałe stacje z PKiN. Nadajnik małej mocy z jednego z wieżowców lub PKiN z pewnością polepszył by odbiór RMF FM.

Radio Freq 01-04-2006 18:33

Oby

GT 01-04-2006 21:14

I pomyśleć, że w Radomiu mam RMF z Pruszkowa prawie na full, a w stolicy mają problem z odbiorem...

drentwy 02-04-2006 00:35

Czyli to prawda :O W takim razie dałem się nabrać, tym bardziej że o ile wiem w Wawie nie ma żadnego World Trade Center (może chodziło o Warsaw Trade Tower, były wieżowiec Daewoo?) ;)

Zgryz 02-04-2006 00:39

drentwy chodzilo o duet LIM i budynek zwany ELEKRTIMEM

RadioPolska 02-04-2006 01:01

Ups - chyba rzeczywiście wkradła się pomyłka. Sprawozdanie mówi co prawda o WTC (skrót rozszyfrował mi się automatycznie), ale najprawdopodobniej chodzi właśnie o budynek przy Chłodnej, czyli WTT. Wygląda na to, że sam padłem ofiarą - choć chyba niekoniecznie primaaprilisową :wink:
Wiadomość już poprawiam.

drentwy 02-04-2006 01:12

^ WTT czasem nazywane jest błędnie WTC, nawet w gazetach także to zapewne jednak o ten budynek chodzi :)
@ Zgryz - ludzie czasem nazywają Centrum LIM i Intarco II (obecnie Oxford Tower) mianem WTC ale nie jest to oficjalna nazwa tego kompleksu, więc raczej nie znalazłaby się w jakimś prawdziwym komunikacie ;)

pawel 03-04-2006 22:55

RMF będzie nadawał z mocą 120 kW na fali 87,5 MHz od Pana Henia ze sklepu na Marszałkowskiej. Zasieg w centrum miasta powinien być teraz idealny.
:laughing:

Fan FM 04-04-2006 13:19

Jeśli chodzi o problem z odbiorem RMF na 91 MHz to jest to prawda - na Targówku (prawobrzeżna Warszawa) często zanika sygnał stereo lub nawet RDS - jadąc samochodem też występuje zjawisko "szumów" co nie występuje w przypadku innych stacji.

Pączek 04-04-2006 17:55

Dlaczego znowu RMF ma być uprzywilejowany?? Dwie częstotliwości w Warszawie ?? Moim zdaniem sygnał z Pruszkowa jest bardzo dobry Zdarzają się oczywiście zaniki
JAK IM SIĘ NIE PODOBA TO CO ZA PROBLEM
91.0 Z PKiN Z MOCĄ 10 KW i już!!

Paweł FM 04-04-2006 21:38

KRRiT przyznała RMF FM 120 kW a z taką mocą nie mogą nadawać z PKiN gdzie można max. 10 kW, chba najgorszy odbiór RMF jest za skarpą warszawską. Ciekawe jaki będzie odbiór stacji radiowych gdy przeniosą jest na RTCN Raszyn*Łazy* ? Zobaczymy... Ciekawe na jakiej częstotliwości będzie nadawać RMF FM nadawać w centrum Warszawy ? W Poznaniu chyba na dodatkowych częstotliwościach pracują 3 stacje które mają gorszy odbiór ze Śremu.

Szymon Dojaś 04-04-2006 22:46

Cytat:
Paweł FM 04.04.2006 21:38
"W Poznaniu chyba na dodatkowych częstotliwościach pracują 3 stacje które mają gorszy odbiór ze Śremu."
Dodam, że zupełnie niepotrzebnie... :angry: To samo jest z Warszawą. Staram się mieć szerokie horyzonty i w wiele rzeczy mogę uwierzyć, ale w to, że sygnału u mocy 120 kW nie słychać 15-20 km dalej, to w życiu nie uwierzę. Ten warszawski nadajnik RMF-u powinien być nominowany do konkursu na największą bzdurę roku (chyba kiedyś było coś takiego, może jeszcze taki plebiscyt jest...) :laughing:

drentwy 05-04-2006 00:58

Ja też jestem zdziwony, że są problemy przy takiej mocy ale niestety są one faktem :/ Występują większe lub mniejsze szumy w różnych częściach miasta, radioodbiorniki samochodowe potrafią zgubić RDS i się zakrztusić. Problemy są nie tylko na Targówku, jak wpomina Fan FM, ale i na Mokotowie i Ursynowie, o Śródmieściu nie wspominając (ale tu Pałac robi swoje). Coś tu jest nie tak...

Paweł FM 05-04-2006 01:38

Szymon Dojaś - widocznie warszawskie wieżowce skutecznie tłumią sygnał RMF z komina EC Pruszków II docierający z zachodniej strony stolicy niż innych stacji z samego środka Warszawy czyli PKiN ... Dopóki RMF nadawał z małą mocą z Warszawy odbiór w centrum był w porządku (u mnie na Woli też, teraz aby odbrać RMF bez zakłóceń muszę ustawić "kabelek" zupełnie inaczej niż dla wszystkich innych stacji) To samo było z Maryją - gdy nadawała z komina EC Kawęczyn odbiór w centrum był bardzo słaby (u mnie na Woli nawet nie było stereo, RDS pokazywał się czasmi) teraz z PKiN jest bardzo dobry, również kiedyś Eska na 102 MHz w centrum ledwo odbierała - niewiem skąd wtedy nadawała.

Paweł FM 05-04-2006 01:46

Aha, źle słychać 15-20 km dalej ale jeszcze dalej słychać idealnie np. na wschodnich dzielnicach Warszawy np. Rembertów, Wawer, Wesoła i dużo dalej...

radiowiec 06-04-2006 01:55

Panie Szymonie, czy pan kiedykolwiek słuchał RMF-u w centrum Warszawy? A może dokonał pan pomiarów natężenia pola? Rozumiem, że mozna nie lubić pewnych nadawców, ale fakty mówią same za siebie. Rzeczywiście to bardzo dziwne, ale nie tylko przy PKiN słychać zaszumiony sygnał stacji. Tymczasem niemal w całej Rawie Mazowieckiej odbiór stereo - odległość ok. 80 km, a ponadto miasteczko leży w dolinie, tak, że stacje z PKiN często wysiadają. A 91,0 słychać jeszcze dalej.
Dlatego nie dziwię się takiemu rozwiązaniu. Jednak moc powinna byc niewielka, np. 50-100 W. Zastanawiające, że jest wolna częstotliwość. Ciekawe jaka?
@ Paweł FM: Eska też nadawała z Kawęczyna

Pączek Konstancin 06-04-2006 18:48

Wszędzie obok Wa-wy są dużej mocy nadajniki RMF które dochodzą prawie do Wa-wy (skrótowo) płd-Kielce wsch-Łośice płn-strołęka,Olsztyn,Płock zach-Łódź
Wiecie po co taka duża moc na Warszawę 120kW? chcieli być lepsi od innych no to mają swoje 120kW !!
A teraz marnowanie kolejnej częstotliwości gdzie każda jest na wagę złota.
Ja nierozumiem problemu.Powinni przenieść nadajnik na PKiN i zmniejszyć moc do 10kW tak jak inni

Ps. może nowy temat na forum do dyskusji o RMF w Warszawie i jego 120kW?

ducat 07-04-2006 01:41

W momencie startu nowego nadajnika RMF-u (sierpień 2001) - odbiór tej stacji w Skierniewicach (75 km na południowy zachód od Warszawy) uległ znaczącej poprawie. Wcześniej Skierniewice były zdane na częstotliwość 93,5 FM (Łódź). Przmieszczając się na tereni miasta niejednokrotnie gubiło się sygnał RMF-u. Od wspomnianego sierpnia 2001 Skierniewice są w polu rażenia Warszawskiego RMF-u. Łódzki nadajnik RMF 93,5 FM był (i jest) stosunkowo słaby i nie pozwalał on na prawidłowy dobiór stacji w centrum Polski. Dzięki dużej mocy 91,0 FM możliwy jest dobiór RMF-u w pasie od Skierniewic do Góry Kalwarii. Wcześniej w tym rejonie była po prostu dziura. Trzeba było kombinować (88,2 FM, albo 94,3 FM).

drentwy 07-04-2006 11:13

UKE i KRRiT wydały już zgodę - częstotliwość 90,6 moc nadajnika 0,05 kW.

Łukasz/Tomaszów 08-04-2006 09:59

We wschodnich częściach Warszawy może być ciekawie- 90,5 Łosice 30 kW.

damian z Bydzi 11-04-2006 07:29

A miałem odbiór w Bydzi nawet często z RDS i stereo a teraz to już nic nie będzie a taki fajny odbiór był a szkoda.
Ja chcę 91,0 Pruszków RMF FM.

Łukasz/Tomaszów 11-04-2006 13:22

Ale przecież RMF 91,0 pozostaje bez zmian i będzie ndalej nadawał bez żadnych zmian!

Pączek Konstancin 11-04-2006 21:36

Proponowałbym dodać jeszczę na drugiej częstotliwości w Warszawie Radio VOX, Jedynkę PR (koniecznie!!!) i może radio Lublin bo mi słabo odbiera :smile:

Radio Freq 12-04-2006 18:19

Faktycznie, jedynka odbiera słabo.U mnie to już wogóle.Nakłada się na jedynkę z przysuchy na dobrej antenie, i można słuchać tylko na GrundigYachtBOy 80 z przełączeniem na local i precyzyjnie ustawioną anteną.

Wieżownik 22-04-2006 23:39

Szanowni Wspołforumowicze\czki!Cały ten cyrk wynika Z JEDNEGO POWODU: Warszawa mimo ponad 50 lat istnienia nadawania w zakresach VHF i UHF nie dorobiła sie po prostu porządnego i sensownego Centrum Nadawczego. Wszystkie te PKINy, Kominy(a jeszcze wczesniej nawet wieże kościołów!!)sa to po prostu śmieszne i smutne zarazem prowizorki o których w innych metropoliach już dawno zapomniano, bo tak ze 30...40 lat temu zamieniono mniej lub bardziej sprawnie na sensowne maszty czy wieże i problem został rozwiązany...Tylko nie w Warszawie niestety.:sad: Nawet powtórne przywrócenie nadawania radiofonii FM(oraz rozpoczecie telewizji)z tzw.Raszyna jest po prostu "niewypałem". Juz tak było a odbior z tamtad był niesamowicie dziadowski.Poza tym pomysły aby z tamtąd nadawac telewizję były już na początku lat 60. Mam kopię artykułu z "Radioelektronika" gdzie byży nawet podane wysokości zawieszenia anten, moce nadajnikow i promieniowane z anten dla telewizji :smile: (K 2: 300m 200kW,K 11: 320m 250kW). I takie własnie moce powinny być zainstalowane na obiekcie w Warszawie.Dla radiofonii FM bylo to bodaj ponad 280m i 120kW.Tyle ze taka mocą nie można nadawac z PKIN bo jest on po prostu za niski - wiązki "walą" po budynkach wokół i za " krótki"- nie ma gdzie powiesić tylu dipoli.Argumenty typu: bo stoi w środku miasta, sa bzdurne bo jakoś w innych stolicach tak jest i np. w Berlinie(gwarantuję bo tam mieszkałem)ani żelazka nie grają ani ludzie sie nie "elektryzują" :tongue: a odbiór był i jest po prostu znakomity i to nawet bez "drutu"(Np.na wieży przy Alexanderplatz pracuja nadajniki radiofoniczne FM od 2 do 100kW - tych ostatnich jest kilka).Rowniez nadawac senownie z "Raszyna" sie nie da bo po drodze do centrum Warszawy jest lotnisko i znow trzeba bedzie zastosowac wytlumienie do kilkunastu kW tak jak to już było..A i wieszanie anten na maszcie który sam jest antena dlugofalową nie wychodziło emisji FM " na zdrowie" :crying: Co robić...?Otóż trzeba wreszcie solidnie"przycisnąc " władze Warszawy aby powróciły do bardzo mało znanego projektu z lat 60 czy 70 i pozwoliły zbudowac 360-metrową Wieże (nie maszt z odciągami!!!) nadawczo-turystyczną zlokalizowana wtedy przy Stadionie X-Lecia. :smile: Firma na pewno się znajdzie bo takiego obiektu z funkcjami turystycznymi(restauracje,platformy widokowe,kluby,skakalnie na Bunge itp.)nie ma nigdzie w Polsce, a taka Wieża stałaby sie ogromną atrakcją i pewnie nawet symbolem-wizytówką Warszawy(Detronizując wreszcie definitywnie ten niezbyt lubiany PKIN :wink: )i rozwiązujac wreszcie to dziadostwo warszawskich "stacji" nadawczych i kombinacji z czestotliwosciami. No ale sama sie ona nie zbuduje...Jesli ktoś byłby chetny (na poczatek do dyskusji :wink : )to zapraszam na G-G 8738722 .PS.:Jest wyjscie łatwe i szybkie. Tak nielubiany w polskich mediac Łukaszenka wlasnie kazał budować taką 420-metrową wieżę w Minsku, mając już...nie nie "coś a la PKIN" a sensowny maszt w dzielnicy Kołodyszcze.Może więc jak już zbuduje to polskia administracja odkupi tenże maszt "po cenie złomu" ustawią go gdzies w w Warszawie i problem warszawskiego RTCN wreszcie zniknie.. :laughing:


Posting comments after three months has been disabled.