RadioPolska.pl - Jeszcze więcej radia!

Jeszcze więcej radia!
W nocy ze środy (30 września) na czwartek (1 pazdziernika) wyłączony został prowadzony przez spółkę EmiTel testowy przekaz pierwszego multipleksu DVB-T. W pozostałych miastach - m.in. Warszawie, Poznaniu i na Ziemi Lubuskiej - emisje cyfrowe zyskały status regularnych. A to za sprawą oficjalnego rozpoczęcia pierwszego etapu cyfryzacji telewizji.
Regularna emisja w Krakowie przewidziana jest dopiero na rok 2011, jednak EmiTel - po konsultacjach z Urzędem Komunikacji Elektronicznej - w piątek 2 pazdziernika jeszcze na miesiąc wznowił emisję testową. Przez ten czas ma się rozstrzygnąć kiedy nastąpi oficjalna cyfryzacja telewizji w tym mieście.
Aktualnie w ramach pierwszego multipleksu nadawane są programy TVP 1, TVP 2, TVP INFO, Polsat, TVN, Czwórka i TV Puls oraz wybrane programy Polskiego Radia.

Comments

. 03-10-2009 08:21

A co z Katowicami :wassat:

dolf 03-10-2009 08:23

Pojawia się i znika i znika i znika....... :laughing:

AS 03-10-2009 10:44

Po co to wlaczaja jak malo kto o tym wie i chyba w wiekszosci forumowicźe majacy taki sprzet sa zafascynowani-wiec petycja do uke i wylaczyc conajmniej do 2011r na głupoty to sa pieniadze

mirek 03-10-2009 15:10

Dokladnie tak - wylaczyc. Sa platformy satelitarne. DVB-T to wyrzucanie pieniedzy w bloto. Szkoda pradu i masztow. Naziemne to ma sens radio (odbior mobilny etc.). TV wystarczy satelitarna.

michcio 03-10-2009 15:26

Ale pomyślałeś o tym, że jak najdzie chmura to satelitarnej TV nie ma? A jak już burza nad Warszawą jest to w całej Europie znika?
A o tym, że wygodniej zamontować małą jagę niż wielki talerz, nie mówiąc już o jego ustawieniu?
A o rozdziale sygnału? Chyba łatwiej rozdzielić odgałeźnikiem sygnał naziemny niż stosować drogie multiswitche, kilka przewodów do każdego odbiornika itd.?

No i wreszcie ostatnia kwestia - po cholerę mi następny pilot do zmieniania kanałów, kiedy z DVB-T znowu można się cieszyć możliwością zmiany kanałów i głośności jednym pilotem? A jak nauczyć jakieś starsze osoby do dwóch pilotów? Przecież to dla niej duży problem.

TSS 03-10-2009 16:40

a ja wlasnie złapałem w warszawie 7 kanałów DVB-T na małej antence pokojowej. z czego jestem bardzo zadowolony... bo to moje jedyne kanały. nie mam zamiaru płacić za N-ki srenki bo ja ogladam TV moze z poł godziny dziennie... i dla mnie takie DVB-T za darmo z powietrza to idealne rozwiazanie!

zawias(Tomasz92) 03-10-2009 17:58

W TV praktycznie nie ma nic ciekawego oprócz wiadomości, paru filmów, transmisji sportowych i transmisji niektórych niecodziennych widowisk. Zgadzam się z Gościem TSS. Platformy satelitarne i kablowe każą płacić za badziewie i oferuję mnóstwo kanałów z modą, filmami które są tylko dla koneserów, miłośników kina i ludzi dla których ślęczenie dniami i nocami przed TV jest ulubionym zajęciem. Ja mam Cyfrę+ ale tylko dlatego, że mieszkam w Krakowie w takim miejscu że odbiór poprawny naziemny wszystkich stacji jest niemożliwy. Co prawda mam antenę naziemną, ale korzystam z niej tylko hobbystycznie.

Ciekawie, że też te rzeczy mnie ominęły i ich nie zauważyłem. A co do sygnału dalej jest i wcale nie jest tak że ludzie o cyfrowym naziemnym TV nie wiedzą. Znam kilka osób które są bardzo zainteresowane DVB-T(mój kolega mieszka w Rząsce i ogląda DVB-T i jest bardzo zadowolony, mówi że analogowa TV naziemna idzie u niego niewystarczająco.)

R 03-10-2009 18:06

Ciekawe kiedy zrobią dookólnie <mysli>

ola 03-10-2009 19:35

Gdybyśmy słuchali takich osób jak @AS i @ Mirek to następnym krokiem byłoby cofnięcie się do telewizji czarno - białej i radia mono AM. Tacy ludzie nie mają zupełnie pojęcia o technice i jak ma wyglądać rozwój DVB -T w Polsce.
Nie zatrzymamy postepu technicznego i DVB-T będzie w całej Polsce, podobnie jak silny rozwój tej telewizji jest na całym świecie. Choćby nawet ze względu że na jednej częstotliwości można upchać aż siedem kanałów w jakości SD. Nie wspomnę już o wielu wielu innych korzyściach jak lepszy zasięg i krystalicznie czysty obraz bez odbić.

Wiktor 03-10-2009 20:40

Odbieram dvb-t pod Rawą Mazowiecką na fergusonie ariwa combo hd z Raszyna na antenie siadkowej siła sygnału w zależności od pory dnia od 92% do 100% jakość sygnału od 90%-95% odlegllość od mazsztu około 60 km

ecl 03-10-2009 23:10

Faktycznie bzdura z tą krytyką DVB-T. Wiele problemów da się rozwiązać z upowszechnieniem DVB-T. Pieniadze to się marnują na opłacanie durnych decydentów, którzy opóźniają cyfrę.

smok wawelski 04-10-2009 04:40

nadawanie tzw. testowe było totalną bzdurą( jak można testować coś co w wielu krajach istnieje komercyjnie-chyba chodzi tylko o kase dla?kogoś)
teraz uke powinna postawić warunek że nadawcy którzy w danym rejonie nadawali testowo i nie chcą nadal PŁACIĆ za nadawanie cyfrowe tracą koncesje analogową(dotyczy również TVP) i zaraz rozpocznie się prawdziwa cyfryzacja

da 04-10-2009 09:17

W ciagu jednego roku dało sie wyłączyć emisje analogowa w całej Polsce i włączyć DVB-T. Europa idzie do przodu a Polska zmierza w odwrotnym kierunku już białoruś przegoniła Polske

mohamed 04-10-2009 11:25

Moim zdaniem mozna całą cyfryzację Polski przeprowadzić bardzo szybko i sprawnie. Rok czasu to nawet za dużo.
Dać wszystkim nadawcom na wyłączenie analogu w ciągu 1 roku, bez względu na rejon kraju. W tym czasie uruchomić nadajniki DVB-T w całym kraju i po kłopocie. Ludzie zaczną kupować TV LCD lub plazmy z dekoderem mpg-4, a jak kogoś nie będzie stać na nowy telewizor to kupi sobie przystawkę z mini tunerem mpg4 i będzie oglądał nawet na najprostszy telewizorem z Euro złączem.
W ciągu roku mamy pełną cyfryzację Polski.

Moim zdaniem takie dotychczasowe etapowanie i udawanie że się wdraża DVB-T służy tylko interesom pewnej grupy ludzi. Nie chciałbym być prorokiem ale kiedyś dowiemy się że będzie tak jak z aferą o grach losowych że komuś zależy aby taki bałagan z cyfryzacją kraju utrzymywać i czerpać zyski.

Roman 04-10-2009 13:03

Wydaje się, że cyfryzacja sieci nadajników naziemnych nie jest też "w smak" nadawcom satelitarnym ale i chyba operatorom kablowym (w miastach oczywiście). Przykład z RFN dobitnie na to wskazuje. Po uruchomieniu sieci naziemnych nadajników cyfrowych ale nadających od razu w 3 czy 4 multipleksach czyli do dyspozycji odbiorców naziemnych przy pomocy b. prostych anten możliwy jest odbiór ponad 30 niezakodowanych (!) programów TV i wielu programów radiowych nastąpił b. znaczny odwrót od odbioru satelitarnego w małych miejscowościach czy nawet w dużych miastach. Bo jeśli można teraz odbierać ponad 30 programów w bardzo dobrej jakości odbioru za niewielką opłatą abonamentową (niektórzy Niemcy też nie płacą, ale większość jednak płaci)to jaki jest sens instalacji anteny satelitarnej, odbiornika satelitarnego czy też opłacanie abonamentu kablowówki. W efekcie Niemcy zaczynają teraz żartować, że anteny satelitarne posiadają w większości emigranci, którzy chcą mieć dostęp do programów telewizyjnych nadawanych w ich ojczystych językach. Jeśli w Polsce też powstałaby sieć nadajników cyfrowych na zakresie UHF ale nadających zdecydowanie więcej niż 7 programów TV to wówczas operatorzy kablówek czy platform satelitarnych mogliby poważnie stracić finansowo na usłudze transmisji pogramów TV.

nexuss 04-10-2009 18:29

W pełni zgadzam się z Romanem. Naziemne DVB-T będzie można oglądać ze zwykłej anteny, nawet pokojowej. Nie będzie potrzeby instalowania dużych anten satelitarnych, których montażu nieraz zabraniają administracje bloków. Poza tym jak narazie kablówki nie toczą walk cenowych jak platformy satelitarne. Np. w UPC najtańszy pakiet cyfrowy kosztuje aż 65 zł a w telewizji N już za 38 zł można mieć atrakcyjną ofertę.

Slawek 05-10-2009 10:36

W Warszawie jest aktualnie 14 kanałów TV (7 Raszyn i 7 PKiN). Mnożymy teraz 14 x 6 i mamy 84 kanały DVB-T o jakości DVD. Niech zakodują nawet 1/3 to i tak jest super.
I platują przy tym wszystkie Astery, UPC lub Vectry a także kiepskie i drogie platformy satelitarne. Giną wszystkie anteny i stolica robi się piękniejsza bez TALERZY !!!

miecznik 05-10-2009 19:29

I ceny urządzeń spadną jeszcze szybciej!

>A-A< 06-10-2009 00:27

a później zadzwoniłbudzik i wróciliśmy do szarej rzeczywistości

Amator 09-10-2009 22:40

To prawda, wszędobylskie anteny szpecą domy i całe miasta, a zwłaszcza już talerze satelitarne. Sam mam nieużywany od dawna talerz i drażni mnie on strasznie. Anteny Yagi (ale nie ich las) nie wywołują u mnie tak negatywnych odczuć, jak talerze.

patryk 22-10-2009 17:48

Wyłączyli DVB-T Krakowa

smok wawelski 22-10-2009 21:52

@patryk nie wyłączyli sprawdzałem
około 21-szej 21.30

Patryk 23-10-2009 00:10

jest jakaś przerwa była w Tarnowie sygnał dobry :smile: jakość obrazu super :smile:

Szymon 26-10-2009 17:31

Zgadzam się z neksusem , że anteny satelitarne ą urze i na niektórych blokach administracja zabrania ich montowanie a tak jak będzie dvb-t to te programy będzie morzna odbierać nawet na druciku lub antenie pokojowej . Pozdrawiam Szymon z Poznania :wink:

Patryk 28-10-2009 13:42

Zanosi się niestety na to, że naziemna cyfryzacja kraju będzie jedną wielką klapą, bo od początku nie ma woli porozumienia wszystkich zainteresowanych, a szczególnie nadawców, urzędników i operatora (Emitel). Niestety, ale 6 listopada Emitel wyłączy testowy nadajnik DVB-T na Chorągwicy, bo nadawcy nie chcą dołożyć się do dalszych testów w Krakowie. A może być jeszcze gorzej.

patryk 28-10-2009 13:43

satkuriel.pl

patryk 28-10-2009 13:44

satkurier.pl/


Posting comments after three months has been disabled.