RadioPolska.pl - Jeszcze więcej radia!

Jeszcze więcej radia!
W poniedziałek 18 lipca br. zmieniła się częstotliwość, na której nadawany jest program telewizji Polsat w Chełmie. Aktualnie emisja prowadzona jest na kanale 27, dotychczas był to kanał 21. Przeprowadzka związana jest z faktem, że od tego dnia z Radiowo-Telewizyjnego Centrum Nadawczego Lublin/Piaski na kanale 21 nadawany jest sygnał naziemnej telewizji cyfrowej - MUX-2. Można go odbierać również w Chełmie.
/gj/

Comments

fq 19-07-2011 07:43

Polsat w tej sytuacji powinien zostac wyłączony nie potrzebnie przenosili na inny kanał

rapiotr 19-07-2011 09:51

Akurat na wschodzie Polski emisja analogowa powinna zostać podtrzymana najdłużej, aby dać ludziom czas na wymianę odbiorników.

rapiotr 19-07-2011 10:00

Takie miasta jak Warszawa, Poznań Szczecin,natychmiast powinny mieć switch off analogu.

Rad 19-07-2011 13:06

Czy możecie sie uspokoić i nie pisać takich bzdur ? Są na świecie jeszcze ludzie, którzy maja w d...ie MuXy i inne pierdoły i dla ktorych to po prostu kolejny, konieczn wydatek. Nie postrzegajcie wszystkich przez pryzmat własnej osoby entuzjastów nadajników itp. Nagle z dnia na dzień chcecie pozbawić ludzi kanału telewizyjnego i narazić ich na koszt ? Ja mam gdzieś cyfryzacje, będzie to dla mnie po prostu zło konieczne bo na moim starym telewizorze jest mi wszystko jednocz dbieram analog czy cyfrę. Trochę empatii i rozsądku poproszę, jak Ci analog przeszkadza to sobie wyrzuc antenę.

eterek 19-07-2011 13:43

Dokładnie tak samo, jak wyłączyli dolny UKF w 2000 roku. Zmusili szczególnie starszych ludzi do zakupu nowych odbiorników. Podejrzewam, że jest sporo osób, które do dziś mają radioodbiorniki ze starym UKFem, na których mogą jedynie odbierać dziś fale długie i średnie.

zuza 19-07-2011 15:05

Jestem z Chełma. Nie wiem jak inni ale ja próbowalam wczoraj przeprogramować tv i na kanale 27 nie znalazlam polsatu. znalazłam na zupełnie innym kanale i to beznadziejnie odbiera. strasznie śnieży i obraz jest czarno biały. nie da sie go oglądać :angry: .

ernest 19-07-2011 15:31

Hej...tez nie mogę znaleźć polsatu na kanale27,jest na 35 ale o jakości emisji lepiej nie pisać...

zuza 19-07-2011 15:39

Dziś jeszcze raz spróbowałam poszukać na 27 polsatu. i jest ;). Może wczoraj jeszcze nie poustawiali wszytskiego dobrze dlatego nie było polsatu. dziś udało mi sie znaleźć i nawet jest kolorowy ;P

ernest 19-07-2011 15:47

o...dzięki zuza idę sprawdzić :)

wtoku.pl 19-07-2011 16:04

Obserwuję wypowiedzi i śledzę, że są różne poglądy. A droga prowadzi właśnie środkiem. Nie zabierajmy ludziom zupełnie telewizji analogowej, ale zmniejszmy ofertę! Przecież już dzisiaj mamy okolice, do których docierają dwa albo trzy programy i mamy miasta gdzie jest ich sześć. Tak samo jak nie wszędzie dociera TVP INFO, tak samo nie każdy kto odbierał Polsat musi go odbierać dalej.

Wszyscy, którzy wypowiadają się za utrzymaniem statusu niech wypowiedzą się jak chcą poinformować widzów o bliskim zakończeniu przekazu analogowego? We wszystkich krajach były reportaże w TV, były strony internetowe i informacje w gazetach. Po wyłączeniu telewizji analogowej ludzie wypowiadali się, że myśleli, że chociaż coś zobaczą, może w gorszej jakości. Równoległe nadawanie jest wyrzucaniem pieniędzy w błoto. Techniczny laik nie zrozumie, że nic nie będzie mógł oglądać. W końcu z telefonu analogowego można było dzwonić na cyfrowy i odwrotnie. Trzeba przerywać programy nadawane analogowo co 25 min. i nadawać spoty reklamowe, nie ma innej możliwości.

wtoku.pl 19-07-2011 16:04

Weźmy województwo Lubuskie, według strony UKU już dawno powinny zniknąć z eteru programy analogowe. Informacje są na stronie UKE. A ludzie nadal nie kupili settopboky albo nowe telewizory. Oni tego nie zrobią puki jest telewizja analogowa! UKE ustaliło termin i powinno jechać do Jemiołowa i wyłączyć wszystkie analogowe nadajniki a TVP wlepić karę. To było by przesunięcie pieniędzy z kasy państwa w inną kieszeń marynarki, ale byłby to znak, że ten kraj działa. A tak wiadomo, że państwo nie działa, bo jakiś działacz rynkowy nie zgadza się na warunki ustalone dla wszystkich.

zielonogorzanin 19-07-2011 19:22

Wiesz czemu ludzie nie wykupili STB w Lubuskim? Bo nie ma TVP! Lubuszanie chcą wyłączenia Wichowa (TVP1- analog) a włączenia MUX3... Posłowie lubuscy nawet z tym do sejmu poszli...

grzes 19-07-2011 19:54

@wtoku.pl: Jak już pisałem na forum, analog m.in. w Zielonej Górze ma zniknąć za rok. Tak powiedziała pani z Ministerstwa Infrastruktury w EsceRock.
@zuza: Wczoraj Polsat mieli przestrajać na k.27 po 15:00. Polsat na k.35 jest z Piask.

rapiotr 19-07-2011 21:15

Do @Rad dokładnie tak zrobiłem .Wywaliłem 5 analogowych telewizorów i dzięki temu uprościłem swoją instalację antenową. Dzięki DVB-T nie mam smug, odbić i zakłuceń od przejeżdżających szrotowych"pojazdów".

W Poznaniu ,Warszawie, i Szczecinie dwa muxy śmigają od dawna więc nie widzę uzasadnienia dla utrzymywania w nieskończoność równoległej emisji. Szkoda widma.
Korzyść z DVB-T dla odbiorcy posiadającego nawet gównianą antenkę jest oczywista. A odbiornik za 3-stówy to chyba niezbyt duży wydatek .Tym bardziej ,że odbiorca zyskuje nowe darmowe programy. Programy co prawda schitowe ,ale dla większości społeczeństwa pewnie dobre i to hehe :laughing:

A na wschodzie można nadawać w analogu dłużej jeśli komuś to ma ulżyć w żywocie... .

wtoku.pl 19-07-2011 22:17

300 zł to dla niektórych osób wielka suma, problemem jest, że oni nie wiedzą, że muszą 12 miesięcy odkładać 10 zł żeby kupić settopboks. Gdyby mieli oni mniejszą ofertę, to by wiedzieli, że za rok nic nie będą mogli oglądać bez nowego telewizora albo STB. Zmuszeni byliby do oszczędzania.

Przykład 1: Znam osoby, które wydają pieniądze na pakiet socjalny telewizji kablowej, zamiast kupić STB i już dzisiaj oglądać DVB-T. Jak będą musieli kupić STB, to będą narzekać a sami są winni.

Przykład 2: Znajoma poprosiła mnie o pomoc przy przeprowadzce. Oczywiście nastawiłem jej też telewizor. Ona miała STB a jej telewizor ma już wbudowany DVB-T. Podłączyłem telewizor do anteny pokojowej i odbiór był wspaniały. Pytałem się po co jej ta skrzynka, nie wiedział, myślała że jest jej potrzebna.

tekk 20-07-2011 15:17

Jakie 300 zł?
Tuner STB obsługujący MPEG-4/AVC i dekodujący poprawnie dźwięk E-AC3 można kupić za 160 zł.
Poczekajcie jeszcze pół roku to kupicie go za 100 zł

zawias 20-07-2011 18:00

Ci którzy mają teraz wszystko w DVB-T podniecają się i pokazują swój materializm.

Ja powiem tyle że moja babka w Libiążu ma sygnał analogowy BEZ ANTENY, nawet na teleskopie ogląda obraz IDEALNIE. Tylko TV Puls z Bytkowa lekko śnieży.ZERO ODBIĆ. Więc ona i tak nie odczuje cyfryzacji.

Może jestem debilem ale ja poczekam aż dekodery stanieją i kupię babce dekoder DVB-S2+DVB-T2 tak żeby mogła oglądać to co chce, bo ona ogląda TVP naziemnie, TV Trwam z satelity a resztę kanałów raz na pół roku, bardziej ja oglądam albo rodzinka jak przychodzi do niej.

zawias 20-07-2011 18:01

I jeszcze jedno, ja nie jestem biedny, ale jeszcze nie pracuję zawodowo, a moja babka nie będzie w tej chwili wydawać 400zł z swojej nędznej emerytury.

dino 21-07-2011 16:18

w chełmie można przesunąć a w ciechanowie nie!!! z rachocina nadaje dvb-t na kanale 57 a w ciechanowie nie można go odbierać bo tu nadaje nadal tvp1 na tym samym kanale. żadnej logiki w tym nie ma.i nikt nie raczy nawet wytłumaczyć czemu tak jest. ot polska paranoja.

Radykał 22-07-2011 00:28

Poczekajcie jeszcze jak w dwóch miastach oddalonych o około 80 km puszczą na tym samym kanale dwa różne muxy i się będą żarły w połowie drogi, na pewno coś popitolą, to przecież nie możliwe, żeby w Polsce działało dobrze.

d 22-07-2011 07:30

do Radykał. Przecież jest taka emisja SFN. Nadajniki się nie zakłócają. Czyli emisja równoległa. NP. Kłodzko i Wrocław nadają na tym samym kanale i się nie zakłócają.

d 22-07-2011 07:31

Dotyczy tylko emisji cyfrowej, analogowej nie.

edzio 22-07-2011 19:40

to wszystko jest na nic! itam!

greg 25-07-2011 07:45

W chełmie można było przesunąć, bo to prywatna stacja Polsat, w Ciechanowie analogowo nadaje na k.57 TVP1, więc publiczny nadawca, dla którego najważniejszy jest abonament, a nie jakieś konflikty częstotliwości, czy możliwość odbioru kanału przez społeczeństwo.
Nic nie zrobią, trzeba czekać do całkowitego wyłączenia analogu aby odebrać MUX2 w Ciechanowie z nadajnika Płock/Rachocin!!!

Mirek 26-07-2011 13:40

Biedni pierwsi poleca i kupia STB - wszak dla nich telewizja to okno na swiat. Im chata biedniejsza tym wiecej anten satelitarnych wisi. Ot oznaka ograniczenia: jak masz malo to widzisz tylko tyle co ci TV pokazuje...

radiofan 08-08-2011 09:45

U mnie na zachód od Lublina jakieś 10km w prostej lini Polsat dobrze odbiera na kanale 35 z Piask i na kanale 59 z Ryk na jednej antenie siatkowej. Jeszcze dolatuje sygnał z kilku innych kanałów ale odbiór kiepski.

radiofan 15-08-2011 14:55

Powinni emisje analogowe już dawno. Jak budowali nadajnik w Rykach to były przewidziane 2 kanały bodajże 22 i 24 na emisje cyfrową a ile to już lat jak nadajnik pracuje bedzie blisko 10.


Posting comments after three months has been disabled.