RadioPolska.pl - Jeszcze więcej radia!

Jeszcze więcej radia!

Muzykę takich wykonawców jak Yazoo, MAANAM, Baltimora, Bryan Ferry czy Chris de Burgh mogli usłyszeć w czwartek 16 maja mieszkańcy południowej Opolszczyzny po dostrojeniu odbiorników do częstotliwości 105,2 MHz. Piosenki nie były przeplatane dżinglami, ale sygnałowi towarzyszył RDS – znalazła się w nim nazwa Inne Radio. Według przyznanej 4 lutego br. koncesji, nadawany z Głuchołaz program ten ma być adresowany do osób dojrzałych źyciowo i przez nie tworzony. Będą one mogły dzielić się swoimi pasjami, wiedzą czy też sprawami lokalnymi i tematami historycznymi. W planie jest również m.in. emisja archiwaliów kabaretowych, takich jak Dudek, Elita czy Kabaret Starszych Panów.

Według planów sygnał Innego Radia miał być nadawany z Ośrodka Wczasowo-Rehabilitacyjnego Ziemowit w Jarnołtówku, jednak w związku z niespodziewanymi problemami związanymi z tą lokalizacją zdecydowano się na byłą strażnicę WOP w Gierałcicach – tuż przy granicy, cztery kilometry na północny-zachód od Głuchołaz. W konkursie o częstotliwość 105,2 MHz wystartowały trzy podmioty, jednak wnioski pozostałych dwóch – spółek MEC Solution, nadawcy Radia ONY FM z Nysy i UAVAV – wobec nieuzupełnienia braków formalnych zostały pozostawione bez rozpatrzenia.

/gm/

Comments

Piotr W. *.static.ip.netia.com.pl 17-05-2019 07:36

Czy emisja nadal jest prowadzona ? Po południu sprawdzę odbiór w Krapkowicach, chociaż mocno przeszkadzać będzie Radio Opole na 105,1 MHz.

Radio Odbiór *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17-05-2019 10:17

Do opola nic nie dochodzi

Gość 9 *.146.229.90.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 17-05-2019 11:56

Szok Pani Doktor uruchomiła Radio!!

Laryngolog *.dynamic.chello.pl 17-05-2019 13:14

Kto tego słucha?Przecież jak sama nazwa miasta wskazuje tam wszyscy są głusi.

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 17-05-2019 13:46

Siedem razy czas przeszły, dwa razy czas przyszły i niejednoznaczny tytuł. To w końcu radio nadaje, ruszyło ze stałą emisją, czy może nadajnik został już wyłączony? Bo mam wrażenie, że najważniejszej informacji w tekście zabrakło...

Auuuuu *.dynamic.gprs.plus.pl 17-05-2019 15:05

Gratuluję, radio naprawdę będzie Inne.

Krzysztof Sagan *.dynamic.gprs.plus.pl 17-05-2019 16:27

Ale co jest niejednoznacznego w tytule "Dzień z Innym Radiem"? Emisja próbna prowadzona była do wczorajszego wieczora. Stąd czas przeszły w treści wiadomości.

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 17-05-2019 17:29

Tytuł jest niejednoznaczny, bo sugeruje coś, co nie znajduje potem czytelnego potwierdzenia w treści newsa. To, że nadajnik został już wyłączony, można jedynie wywnioskować z dominującego w tekście czasu przeszłego. Przy czym nadal nie ma się pewności, czy jego użycie wynika z zakończenia emisji, czy z braku wiedzy o jej aktualnym stanie (w newsach RP niejednokrotnie widziałem takie asekuracyjne niedopowiedzenia). "Dzień z Innym Radiem" daje się zinterpretować np. jako czas, który upłynął od rozpoczęcia emisji - niekoniecznie czas, po jakim ją zakończono. To, że znaczenie tytułu wcale nie jest oczywiste, wynika zresztą dość jasno z treści komentarzy pod newsem i postów na forum...

Dabfan *.play-internet.pl 17-05-2019 18:27

Steachowoje oczkowtiratielstwo tutaj kolego piszemy po polsku.W Polsce nie ma newsów tylko są wiadomości. Tak samo nie ma t shirtow tylko są koszulki. Szanujemy koledzy język ojczysty

Krzysztof Sagan *.dynamic.gprs.plus.pl 17-05-2019 18:38

Doprawdy nie rozumiem jak "Dzień z..." można interpretować jako "Dzień od...". Gdyby grało cały czas, tytuł brzmiałby "Inne Radio już w eterze" albo "Inne Radio na 105,2 MHz".
A co do komentarzy, to już od dłuższego czasu w całym internecie widać niestety taką tendencję, że treść wiadomości nie przeszkadza komentującym. Chyba nic na to nie poradzimy...

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 17-05-2019 22:10

@Krzysztof Sagan:
Tytuły newsów na RadioPolsce bywają dość abstrakcyjne - że wspomnę choćby "Rybę w eterze"... Dlatego dobrze jest, gdy sens tytułu jednoznacznie wynika z tekstu. A jeszcze lepiej, gdy treść pozostaje zrozumiała niezależnie od tytułu.

Tutaj nic nie jest do końca oczywiste. "16 maja mieszkańcy mogli usłyszeć..." - i co dalej? Wyłączono nadajnik, czy tylko wspomnianą muzykę? Zniknęła emisja, czy jedynie modulacja (jak niegdyś w przypadku Ostrowca)? Ta dość istotna informacja pojawiła się dopiero w komentarzu... A wystarczyło podać w tekście godzinę wyłączenia nadajnika, aby nie było najmniejszych wątpliwości...

No i wreszcie sam tytuł... "Dzień z Innym Radiem" - piszesz, że interpretacja jest oczywista. No to przez analogię: czy widząc tytuł "Rok z Meloradiem", naprawdę pierwszą Twoją myślą będzie: "rok i koniec"? Czy jednak dopuścisz możliwość, że to informacja, jak długo stacja jest już w eterze? A przecież oba tytuły różnią się tylko nazwą stacji i wycinkiem czasu...

Dlatego nie zakładałbym, że moi przedmówcy to ludzie mający problem z rozumieniem tekstu...

@Dabfan:
Skoro piszemy po polsku, to dlaczego używasz łacińskiego słowa "kolega"? ;-)
Tak w ogóle to chyba korzystamy z innych słowników...
https://sjp.pwn.pl/szukaj/news
https://sjp.pwn.pl/szukaj/t-shirt
A szacunek do języka to moim zdaniem również znajomość interpunkcji, stawianie kropek, przecinków...

Krzysztof Sagan *.dynamic.gprs.plus.pl 17-05-2019 22:51

Będę jednak utrzymywał, że w języku polskim (i nie tylko) jest jednak różnica między czasem przeszłym a teraźniejszym - i nawet jeśli przy wykonawcach można na upartego mieć wątpliwości, to w zdaniu "sygnałowi towarzyszył RDS" chyba jednak już żadnych...
A jeśli chodzi o różnicę między rokiem a dniem... Też raczej jest dość zasadnicza. Po roku świętuje się rocznicę, wtedy można mówić o kontynuowanym roku z... Ale co chcesz świętować po jednym dniu? Dzień bez samochodu jest po prostu jednym dniem i kolejnego dnia go nie ma.

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 18-05-2019 00:42

Tak jak pisałem: wyłapując takie właśnie gramatyczne niuanse jak wszędobylski czas przeszły, domyśliłem się, że nadajnik został najprawdopodobniej wyłączony. Ale chyba nie o to chodzi, żeby bawić się z czytelnikiem w jakieś szarady, tylko w jasny i klarowny sposób przekazywać informacje? Naprawdę uważasz, że każdy ma chęć i ochotę czytać newsa po kilka razy, żeby się upewnić, czy dobrze zrozumiał to, czego w nim nie ma?

Co do różnic między dniem i rokiem, to skupmy się może na aspekcie językowym, a nie tym, co się świętuje i kiedy. Znaczeniowo różnica między "rokiem z radiem X", a "dniem z radiem Y" wyraża się tylko w jednostce czasu... Jedno i drugie wyrażenie można zinterpretować jako czas, który minął od startu radia. Dlatego właśnie, jeśli znaczeń może być więcej, warto nadać treści jednoznaczny kontekst...

Ogólnie jest to niesamowite: piszę Ci w dobrej wierze, że tekst nie jest do końca komunikatywny, co zresztą potwierdzają komentarze czytelników i post na forum. Zamiast wziąć to za dobrą monetę i uczynić treść bardziej klarowną (wystarczyłoby jedno zdanie/przypis: "Wieczorem nadajnik wyłączono"), stwierdzasz, że masz głupich czytelników i nic na to nie poradzisz. I że Ty jako autor wiesz dobrze, co napisałeś. Ręce opadają...

Przypomina mi się sytuacja sprzed lat, gdy zwróciłem Ci uwagę na oczywistą literówkę w nazwie spółki. Nie było wtedy argumentu, który by Cię przekonał do jej poprawy, bo przecież przepisałeś nazwę ze strony KRRiT (a jak wiadomo, KRRiT nigdy się nie myli...). Kiedy pokazałem Ci wpis w KRS z poprawną nazwą, przekonywałeś, że nie ma on znaczenia, bo rzekomo w koncesji nie podaje się numeru KRS (co oczywiście jest nieprawdą). Na koniec wysunąłeś hipotezę - jakże mylną - jakoby koncesja z oczywistym błędem pisarskim stawała się z automatu nieważna (notabene w samej koncesji nie było). Wszystkie te kuriozalne argumenty tylko po to, żeby nie dopisać w treści jednej (!) literki...

Widzę, że dzisiaj Twoje nastawienie jest identyczne jak wtedy - szkoda zatem mojego i Twojego czasu. Chciałem tylko, żeby tekst był zrozumiały dla wszystkich, niezależnie od tego, jak uważnie będą go czytać. Sorry, kajam się - tematu nie było...

Krzysztof Sagan *.dynamic-ra-04.vectranet.pl 18-05-2019 06:33

Ależ wziąłem za dobrą monetę. W wiadomości o Nocy Muzeów wszystko jest dokładnie wyjaśnione - i co oznacza noc i co oznacza użyty czas...

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 18-05-2019 10:46

Widzę, że ktoś tu miał udany piątkowy wieczór. :D Wymiernie udany. ;-)

Szacun za spostrzeżenie, że Noc Muzeów jest imprezą cykliczną, co odróżnia ją od wydarzeń jednorazowych, np. Dnia z Radiem X... Za tym mogłaby jeszcze pójść refleksja, że włączanie nadajnika na jeden dzień nie jest zwyczajem tak szeroko rozpowszechnionym jak Noc Muzeów... Stąd w tym pierwszym przypadku czytelnicy mogą oczekiwać wyraźnego potwierdzenia, że impreza się zakończyła...

No ale wierzę, że do tego też dojdziemy... ;-)

Krzysztof Sagan *.dynamic-ra-04.vectranet.pl 18-05-2019 11:33

Niebawem wiadomość "Miesiąc z Radiem Opole 2 Kultura na UKF". Postaram się również pamiętać, aby specjalnie dla Ciebie zaznaczyć, że miesiąc to miesiąc i że nie oznacza to, że w kolejnym miesiącu też będzie grało.

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 18-05-2019 11:40

Rozumiem oczywistą frustrację wywołaną tym, że większość komentujących nie zrozumiała Twojego tekstu... Nie jestem tylko pewien, czy złośliwości pod adresem osoby, która zasugerowała Ci jego doprecyzowanie, to na pewno właściwa reakcja...

Krzysztof Sagan *.dynamic.gprs.plus.pl 18-05-2019 12:21

W Twojej równoległej rzeczywistości zapewne byłbym sfrustrowany. I na tym zakończmy...

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 18-05-2019 12:39

Uprzejmość dla czytelników przede wszystkim! ;)
Kończę z radością i żałuję, że w ogóle śmiałem coś zasugerować Nieomylnemu Redaktorowi.

Prabliema Na Radopolska *.dynamic.chello.pl 18-05-2019 20:30

Dziwne to jest bardzo, że ten agresywny troll rosyjskojęzyczny i nawiedzony purysta językowy nie został jeszcze skasowany? trzeba zrobić koniecznie szybko akańczanie!

Strachowoje Oczkowtiratielstwo *.dynamic.mm.pl 18-05-2019 23:55

Marna prowokacja... ale z ciekawości: gdzie widzisz agresję? :-) Uprzejmie zwróciłem uwagę, że z tekstu nie do końca wynika, czy emisja została zakończona, czy też autor nie jest pewien, jaki jest jej aktualny stan. I że, sądząc z komentarzy, wątpliwości ma więcej czytelników. Coś zresztą mogło być na rzeczy, bo o ile się nie mylę (głowy nie dam), w wykazie emisję przeniesiono do poczekalni dopiero po moim wpisie... Sądziłem, że sprawa zakończy się na drobnej edycji newsa, ale i grzeczną wymówką bym nie pogardził. Zamiast tego dostałem wykład o znaczeniu słów i uroczy wstępniak do kolejnego newsa. Też fajnie. ;)

Za trolla na usługach ka-gie-be nie obrażę się niestety (tawariszczi, szybciej z tym przelewem!), ale purysta językowy? Już w trzecim poście popełniłem pospolity błąd gramatyczny. I co gorsza, nie biczowałem się z tego powodu...

Poza tym naprawdę szczerze podziwiam, że komuś chciało się to wszystko czytać... ;)

. *.182.248.7.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19-05-2019 03:39

Chciało, chciało się czytać i nie był to czas stracony.

Otarek *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 19-05-2019 10:39

E!!! Malpa ze swinia SPOKOJ!!!

Krzysztof Sagan *.dynamic.gprs.plus.pl 19-05-2019 13:50

Można się ze sobą nie zgadzać, ale w dyskusji niech padają argumenty, nie wyzwiska...

Otarek *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 19-05-2019 16:07

@Krzysztof nie gniewaj sie, nie chcialem nikogo urazic. Napisalem to zeby uspokoic atmosfere, tak aby bylo troche wesolo. Moj wpis to przenosnia, slyszalem taki tekst kiedys gdzies w jakiejs bajce. Swoja droga to niestety ludzie zachowuja sie tak jakby nie mieli wiekszych zmartwien. Pozdrawiam "dyskutantow" :)

Adam M *.opera-mini.net 19-05-2019 18:58

Innego radia, prócz tych co odbieram, to nie odbiorę bo częstotliwość kolizyjna i kawał drogi do Motycza. Dziś to nawet Jasna Góra na 100.6 odbierała, choć zwykle Radio Maryja na tej częstotliwości odbieram.

Max *.202.192.127 19-05-2019 19:04

To jest wprost nieprawdopodobne jak jeden troll potrafi zniszczyć całą dyskusję, pod wydawałoby się kolejnym artykułem zrozumiałym dla 99% użytkowników.
A co do radia to chyba najbardziej oryginalna nazwa w polskim eterze po Meloradio.

S.o. *.dynamic.mm.pl 19-05-2019 21:52

Artykuł był tak zrozumiały, że czytelnicy dopytywali w komentarzach, czy emisja wciąż trwa, lub skarżyli się na brak odbioru, a na forum doświadczony użytkownik zalinkował ten news z komentarzem, że stacja już nadaje. Nikogo nie trollowałem: grzecznie zasugerowałem autorowi, że może warto dopisać jedno dodatkowe zdanie o wyłączeniu nadajnika, aby nie było żadnych wątpliwości. Niestety, z jakiegoś powodu autor potraktował życzliwą sugestię jak atak na siebie (?). Albo z jakiegoś powodu uznał, że jeśli rzeczywistość (odbiór newsa przez komentujących) nie zgadza się z jego założeniem, że tekst jest zrozumiały, to tym gorzej dla rzeczywistości... Nie wiem. Mam wrażenie, że autor z góry wiedział, że nie uda mi się do niczego przekonać, a jednak zmiast uciąć tę dyskusję w zalążku, postanowił ją kontynuować. Stąd założyłem, że może być ona konstruktywna. Mimo że wcześniejsze doświadczenia były jasne: w 99% przypadków każdy z nas pozostawał przy swoim zdaniu. Przyznaję, mój błąd - wiedząc to wszystko, równie dobrze ja mogłem uciąć tę wymianę zdań.

Ze zniszczeniem dyskusji to bym jednak nie przesadzał. Dyskusji w zasadzie nie było (bo o czym tu dyskutować, gdy stacja nie nadaje?). Poza tym mam wrażenie, że nasze ględzenie nie na temat i tak miało więcej sensu niż większość wpisów np. pod newsami o DAB.

Jeśli jednak nasza dyskusja aż tak psuje komuś samopoczucie, że wyzywa ludzi od trolli, to nie mam nic przeciwko skasowaniu moich komentarzy...

Co zaś się tyczy oryginalności nazwy: Twoje Radio (Stargard), Nasze Radio (Sieradz), Wasze Radio (Wągrowiec), Inne Radio (Głuchołazy). Trochę tych nazw z zaimkami już jest...

Krzysztof Sagan *.dynamic.gprs.plus.pl 20-05-2019 08:26

Czyli teraz większości, która zrozumiała będziesz tłumaczył, że nie powinna, bo Ty nie zrozumiałeś... Cudownie.

S.o. *.dynamic.mm.pl 20-05-2019 09:56

Skąd wniosek, że większość zrozumiała? Bo ja oparłem się nie komentarzach, które akurat wskazywały na coś odwrotnego. Skąd wniosek, że sam nie zrozumiałem? Miałem wątpliwości, czy rozumiem właściwie, bo w chwili, gdy przeglądałem zmiany w wykazie, ostatnia edycja mówiła: "nadajnik rozpoczął regularną pracę" (albo coś przeoczyłem). To naprawdę takie dziwne, że w tej sytuacji poprosiłem o doprecyzowanie? Postawiłem się trochę w roli rzecznika tych, dla których znaczenie tekstu nie było tak oczywiste jak dla Ciebie...

Totalnie nie rozumiem Twojej konfrontacyjnej postawy... Jeśli z góry zakładasz, że nie dasz się do czegoś przekonać, wystarczy napisać: przyjmuję Twój punkt widzenia do wiadomości, pozostaję przy swoim (bo np. mój jest mojszy). Proste, sprawdzone, działa w większości przypadków, momentalnie rozładowuje atmosferę. Jednak nie przypominam sobie, żebyś (na przestrzeni 15 lat...) kiedykolwiek z tego skorzystał. Z jakiegoś powodu wolisz polemizować z każdym zdaniem, słowem, czasem nawet literą (przykład dałem kilka postów wyżej), nawet gdy z góry zakładasz, że do niczego to nie doprowadzi. Jest to dla mnie absolutnie niezrozumiałe.

Nawet gdy (teoretycznie) skończyliśmy i kieruję swój post do kogoś innego (odpiusując mu, jakie były moje intencje - nie każdy musi być świadomy, jaką temperaturę mają dyskusje z Tobą), musisz wtrącić prowokacyjny komentarz o wyimaginowanej większości.

Męczy mnie to już... Następnym razem, choćbym dostrzegł w tekście najbardziej oczywistą nieścisłość, dwadzieścia razy zastanowię się, zanim zareaguję. Bo nie wiem, ile jeszcze "Dni z Krzysztofem" dam radę wytrzymać (czy tu też nie mógł być jeden? :D).

Proszę przynajmniej innych komentujących o zignorowanie tej wymiany uprzejmości. :-)

S.o *.dynamic.mm.pl 20-05-2019 10:08

na komentarzach^

Mix *.146.225.255.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20-05-2019 11:45

Wątek do wykasowania.
Polecam stronę KRRiT jest dużo info o DAB +, wykaz częstotliwości z 15.04 chyba w poczekalni są braki na RP.

Pawel *.krapkowice.vectranet.pl 22-05-2019 03:57

Nie karmcie trolla.
Te komentarze nie mają już nic wspólnego z tematem.

Prabliema Na Radiopolska *.dynamic.chello.pl 22-05-2019 05:45

Muszę sprostować, rzeczywiście to nie agresywny troll, bardziej pasuje: uciążliwy, upierdliwy troll.

Inny Rednacz *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01-06-2019 19:40

Witam i pozdrawiam Wszystkich, a szczególnie S.O. ...sory ups tzn. przepraszam (po polsku), że nie skorzystam z CTRL+C by wpisać poprawnie Twój nick...
teraz do rzeczy : jestem redaktorem naczelnym tego Innego Radia, zatrudnionym przez (cyt.) Panią Doktor co se radio zrobiła...
Emisja testowa, ciągła ruszyła 01 czerwca 2019 roku kilka sekund po północy, nadajnik nadaje ciągle (do pierwszej awarii lub stanu wyższej konieczności wyłączenia). RDS jest również generowany. Aktualna lista utworów (a nie jakaś tam "playlista") jest powtarzana co ok. 180 min., celowo. Pozwala to korygować ustawienia brzmienia. Zasięg jest imponujący, zadowolenie Załogi, współTwórców i Przyjaciół jest duże i uzasadnione.
W tymże miasteczku, co to wg nazwy wszyscy są głusi czyli Głuchołazy - a po odmianie - w Głuchołazach i okolicy - mieszkańcy się cieszą, bo to jest pierwsze radio głuchołaskie (też się odmienia) :-) W roku 1994 były podejmowane (czas przeszły, celowy) próby zorganizowania lokalnego radia, niestety bez skutku.Przez pewien okres działało internetowe : Radioamator.
Teraz nastała era "Innego Radia", w którym naczelny celowo pisze się (sam) z małej litery...
A Pani Doktor ? Ano wyłożyła kasę, zaryzykowała ekonomicznie, bo... ? Bo jest Prawdziwą Pasjonatką Radia Lokalnego...
a mieszka w innym mieście (dane w Koncesji) .

I tyle, albo aż tyle...
Z pełnym szacunkiem dla Moderatora oraz Czytelników - pozdrawiam i zapraszam do słuchania na 105,2 oraz w internecie.
Dariusz


Posting comments after three months has been disabled.