Szczecin jest już czwartym miastem, w którym nadawany jest sygnał Radia RMF24. Na początku tygodnia tworzona na krakowskim Kopcu Kościuszki informacyjno-muzyczna stacja pojawiła się w multipleksach spółki DABCOM w Krakowie, Tarnowie i Częstochowie. Emisja prowadzona jest na kanale 12B. Pozostałe dostępne w tym multipleksie strumienie to Radio Super FM, Muzyczne Radio, Radio 92,9, Radio Jasna Góra, Radio DISCO, Radio MEGA i Radio NUTA.
Eksperymentalna emisja RMF24 odbywa się w oparciu o koncesję dotyczącą rozpowszechniania programu w sieci telekomunikacyjnej firmy Bart-Sat z Bartoszyc. Nadawca zapowiada dalsze rozszerzanie zasięgu. Wkrótce RMF24 ma się również pojawić analogowo we Wrocławiu na częstotliwości 95,1 MHz – w miejscu Rada GRA.
/gt, ka/
Comments
Akurat szkoda radia Gra. Rmf24 niech włącza w DAB.
A to miłe zaskoczenie, mówiliśmy o Warszawie i Trójmieście a tu RMF24 wystartował w Szczecinie. Ciekawe gdzie jeszcze pojawi się RMF24 w dabie?
Poznań, Wrocław, Rzeszów, Toruń Możliwe
Obstawiam wszystkie DABCOM + Gdańsk. Wrocław jest na FM i wystarczy. Toruń i Rzeszów - raczej za drogo, Emitel.
A DABCOM jest też w Andrychowie , Gliwicach , Bielsku-Białej , Szczawnicy , Katowicach itd.
W Szczawnicy a dokładnie z Prehyby sygnał DABCOM jeszcze nie wrócił
Ci co mają Obiorniki Dab+ I są zasięgu Sygnału niech napiszą o jakości dźwięku w porównaniu z UKF-FM przy dobrym sygnale który lepszy i czy dużo lepszy.
Slychać czyściuto. Nic nie smaży i nie pierdzi jak na FM.
@Wiktor 92kbit/s ... Zapytam o radio 92,9 nadajace w tym muxie czy w innych lokalizacjach nadaje normalny program czy jak w Szczecinie odglosy ptakow ?
92kbit/s, potęga brzmienia. CD wysiada, FM rozkłada na łopatki.
DAB+ to jest to! jak Coca-Cola na all inclusive.
Witam. #Rotkiw# Proszę wziąć pod uwagę ze technologia FM daje dobrą jakość dźwięku tylko w idealnych warunkach. Blisko nadajnika, brak przeszkód,zakłóceń radiowych, przydźwięków z sieci elektrycznej plus dobra pogoda/propagacja.
Z reguły, grubo ponad połowa słuchaczy nie ma nigdy takich warunków. Poza tym jak wiele razy już pisałem...większość nadajników jest w dużych miastach, najczęściej tych wojewódzkich. Jak się mieszka, kilkadziesiąt kilometrów od takiego miasta, to technologia analogowa FM szału nie robi.! Nie ma czym się zachwycać. Więc skończmy chwalić FM i powtarzać komunały typu jak to dobrze gra. Naprawdę wole cyfrowy sygnał, nawet te 96 kb/s ale czystego brzmienia, w stereo i bez szadnych szumów i innych artefaktów dźwiękowych.
I powtarzam także kolejny raz, DAB może pokryć cały kraj, i nie wymaga to lasu nadajników. Tylko konkretna moc i dobra lokalizacja tych nadajników.
Pozdrawiam
Witam.
Wszystko się zgadza, ale to są z ciągłe eksperymenty. Jak zastąpić FM, gdzie dla DAB+ nie ma miejsca, bo w miejscu radia jest telewizja.
Mamy XXI w. i dalej ten sam system.
Może jest w opracowaniu nowy system DAB 2 o dużo większej wydajności. Telewizję można było aktualizować do DVB-T2 czemu radia cyfrowego nie?
Tym sposobem żadnego radia cyfrowego nie będzie, a po wyłączeniu FMu, broadcast przestanie istnieć.
Upchać jak Czesi 100 programów po 48kbit/s każdy, to naprawdę nie sztuka, tylko jak tego słuchać. Co to za radio, tyle, że nie szumi. Przecież to uszy więdną.
W paśmie III VHF zmieści się 7 muxów obecnego DAB+. Niech z muxów każdy ma max. po 5 programów z max. bitrate, to razem jest 35 programów o jakości lepszej niż FM. Ktoś o tym w ogóle myśli? I jeszcze marketing, którego nie ma.
Pozdrawiam.
FM to wszystko ładnie brzmi i tylko na zwyczajnym radiu szumi w samochodzie zamiast szumieć robi się tylko stłumione i zniekształcone
Radio 929 nadaje odgłosy ptaków po północy - i to jest jego normalny program o nocnej porze. Polecam włączyć tę stację w innych godzinach.
Głos w dyskusji: Cyfryzacja po polsku, czyli wieczny eksperyment DAB+
Patrzę na obecną sytuację wokół DAB+ w Polsce i nie potrafię wyjść z podziwu, jak z obiecującej technologii można było zrobić tak nieprzemijający żart.
Zamiast konkretnej strategii i realnego rozwoju, od lat jesteśmy karmieni wyłącznie jednym hasłem: „ eksperymentalne testy”. Portale branżowe rozpisują się o kolejnych uruchomieniach eksperymentalnych multipleksów, tylko nikt głośno nie potrafi odpowiedzieć na fundamentalne pytanie:
czemu te ciągłe eksperymenty mają właściwie służyć i co one nowego wnoszą?
Przecież z tych prób nie wynika kompletnie nic, co realnie poprawiłoby sytuację słuchaczy w skali całego kraju.
Obecny stan rzeczy to jawna dyskryminacja większości mieszkańców Polski.
Czym tu się ekscytować, skoro cyfrowymi nowinkami mogą cieszyć się niemal wyłącznie mieszkańcy kilku największych aglomeracji?
A gdzie są inne regiony i miasta średniej wielkości, jak choćby Łódź czy Opole, gdzie testy albo stoją w miejscu, albo są marginalizowane a co za tym idzie dawno zakończone?
Prawdziwe wdrażanie nowej technologii powinno mieć charakter ogólnokrajowy.
Ograniczanie się do wybranych metropolii i nazywanie tego „cyfryzacją radia” to zwyczajne mydlenie oczu.
Rzeczywistość brutalnie weryfikuje jakość tego sygnału.
W wielu miejscach odbiór ma charakter czysto punktowy.
Wystarczy wyjechać samochodem poza granice miasta, wybrać się na działkę, zbliżyć do gęstszego lasu czy zwartej zabudowy mieszkalnej, by cyfrowy dźwięk po prostu zniknął, rozbijając się o naturalne i sztuczne przeszkody.
I to ma być ten technologiczny postęp?
Zmuszanie ludzi do inwestowania w drogie, specjalistyczne anteny odbiorniki tylko po to, by odebrać kilkanaście stacji wątpliwej jakości? Przecież tradycyjny analogowy FM w tych samych warunkach radzi sobie tysiąc razy lepiej!
Kompletnie nie rozumiem braku zdecydowania u polskich decydentów.
Wystarczy spojrzeć na naszych sąsiadów.
Niemcy czy Czesi idą z tematem do przodu na pełnych obrotach.
Tam w multipleksach cyfrowych nadaje po kilkadziesiąt zróżnicowanych stacji, a FM powoli ustępuje miejsca nowemu standardowi, bo nadawcom po prostu opłaca się tam być.
U nas panuje kuriozalny rozkrok: z jednej strony szumnie zapowiada się cyfryzację, bynajmniej tak było zdaje się kiedyś a z drugiej w nieskończoność rozpisuje konkursy na nowe wolne częstotliwości analogowe FM.
Jeśli decydujemy się na nowoczesny krok, róbmy to konsekwentnie i do końca.
Obecny chaos i brak logiki sprawiają, że przeciętny odbiorca może po prostu zgłupieć, a końcowy efekt budzi jedynie niesmak i głębokie rozgoryczenie.
A teraz mała dedykacja dla „ekspertów” z sekcji komentarzy...
Osobny rozdział tej farsy stanowią internetowi mędrcy, którzy pod różnymi nazwami kont (choć po topornej stylistyce widać, że to wciąż te same osoby) uprawiają niekończący się festiwal pustosłowia.
Czytanie tych wypocin to droga przez mękę dla ludzkich oczu.
Zamiast merytorycznej dyskusji, konkretnej retoryki czy jakiejkolwiek logiki, mamy tam do czynienia z nieustannym mieleniem w kółko tych samych banałów na poziomie „dwa po dwa razy piętnaście”.
Licytowanie się w nieskończoność, czy w Londynie jest sto stacji, a w Warszawie dwanaście, albo ekscytacja faktem, że jakaś rozgłośnia w końcu łaskawie wysyła na wyświetlaczu grafikę okładki zamiast samego logo, to szczyt ich analitycznych możliwości. Zamiast dostrzec, że cała ta infrastruktura leży, a upychanie stacji z żenującym przepływem rzędu 24 czy 32 kbps kaleczy ludzkie uszy, wolicie wymieniać się pustymi uprzejmościami i zgrywać wielkich znawców tematu.
Naprawdę gratuluję poziomu, wasza dyskusja wnosi do rozwoju polskiego radia dokładnie tyle samo, co te wieczne, nic nieznaczące testy. Czyli absolutne zero.
Gdańsk czeka, tylko ta pierdziawka z Oliva Star nie pokrywa całego Gdańska, zwłaszcza na obrzeżach sygnał zanika. Wysokość nadajnika jest ok, ale sygnał za słaby.
To powinien być EXP MUX DABCAST (Sopot) bo nawet w Oliwie już słabo słychać przez anteny kierunkowe a w Sopocie odbiera całkiem ok
JAKI DAB Ludzie szkoda prądu przecież Internet jest wszechobecny każde
wieża GSM to nadajnik z którego można słuchać każdego radia, każde łącze
światłowodowe tak samo, O czym wy w ogóle dyskutujecie.
Nie widzicie ze to technologia całkowicie zbędna. Radioodbiorniki
nowoczesne czy to w samochodach czy w domach mają łącze IP po co
marnować prąd stawianiem nadajników dab jak te radia wszędzie są
dostępne internetowo. To tylko marnowanie pieniędzy na operatorów prąd i
zaśmiecanie eteru.
Pokrycia GSM nigdy nie zątą DaB. To jest zrobione tylko po to żeby
urzędy zarabiały i wydawały jakieś śmieszne pozwolenia a przede
wszystkim po to żeby byli potrzebni:)
Polskie Radio ma swój Mux Dab+ Ogólnopolski a resztą Stacji Komercyjnych, Samorządowych i Kościelnych powinny zająć się KRRiT I UKE tak jak z Telewizją zrobić porządek przydzielić odpowiednie kanały w blokach VHF Dab+ dla każdej Stacji Radiowej która nadaje na UKF FM plus dodatkowe chętne które nadają w internecie przydzielić Koncesję na terenie całego kraju uruchomić nadajniki dużej mocy na terenie całego kraju tak jak w Telewizji NTC, z Cyfrową Telewizją potrafili a z Cyfrowym Radiem nie, chociaż sprawa tym najnowszym Mux5 się długo wlecze jeszcze nie wiadomo kto będzie jego operatorem Emitel, Bcast czy MWE? jak wygra któryś ty ostatnich to niewiadomo z których nadajników ten Mux5 będzie nadawany?, i niewiadomo czy będzie 8 Chętnych Nadawców?, a Koncesję tylko do końca 2033 roku to krótki okres ciekawe czy będą Chętni a co po 2033 roku? Co zadecydują na WRC-31? Czy jeszcze okroją Telewizji pasmo UHF czy zabiorą je całe dla Telekomów, i będzie koniec NTC, Telewizją tylko na Satelicie, Kablu i Światłowodzie, pewno Mux8 też zlikwidują i całe VHF dla Radia Dab+, tyko Radio będzie naziemnie Telewizji chyba już nie jak w przyszłości Telekomy zagarną całe UHF.
@Fandab: Dawno nie czytałem takich bzdur. Chyba w Polsce tylko bywasz.
Nadajniki FM są tylko w dużych miastach? A DAB+ gdzie? Tylko w największych jak chodzi o cokolwiek po za Muxem PR.
Jakość FM po za większymi miastami nie powala, bo lepszy jest cyfrowy sygnał? Tyle, że po za dużymi miastami FM szumi, a cyfrowego sygnału nie ma w ogóle.
40 km od Poznania np FM jest, DAB rwie się w aucie. Tylko mux PR działa dobrze, ale w odbiorze mobilnym się rwie wewnątrz domu.
Sprawdź realia później pisz.
@Wadli: Nie bierzesz pod uwagę tego, iż serwery mają konkretną przepustowość. Nie myślisz również o tych, którzy na wsiach nie dostąpili zaszczytu posiadania światłowodu. Na razie go nie mam i internetowe słuchanie radia narażone jest na częste zrywanie / niestabilność.
Kolejne posty eksperckie, nie mające zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością.
@Pan ktoś: Na reszcie rozsądny głos. Dobrze, że takich tu trochę.
IP jest tylko potrzeba płacić internet za darmo nie leży grunt znakomita jakość nie powiem powala.Z Dab-em jest tak są słabe moce i to okrojone do 30%mocy szczęściarz ten co niema przeszkód i jest blisko do nadajnika i ten co ma kilkanaście stacji do wyboru.Fm ma wysokie moce możliwy odbiór stacji przedziale 50-160KM lecz też są miastowe odrębne niskie moce do 15-20km gdy niema górek oraz gdy radioodbiornik jest czuły na sygnał.Kolejny problem cena koncesji i brak zainteresowania wszystkich grup od nadawców po użytkowników radia.A takie dodatkowe informacje gdzie Dab posiada to ma RMF Fm.
Wiktor, zejdź na ziemię i obudź się z tego snu na jawie, bo pomieszałeś wszystkie składniki na pasztet, zapomniałeś kolejności i zamiast merytorycznej wypowiedzi wyszedł potężny zakalec nie do zjedzenia:D
Zupełnie odjechałeś z tymi proroctwami i próbami przewidywania przyszłości.
Rozjechanie ekonomiczne (Mityczny „Ogólnokrajowy MUX dla każdego”):
Czy Ty naprawdę myślisz, że lokalne stacje, które na analogu ledwo wiążą koniec z końcem, udźwigną koszty emisji na ogólnokrajowym multipleksie o potężnej mocy?
Przecież po pierwszym miesiącu operator wystawiłby im taką fakturę za prąd i infrastrukturę, że te małe stacje poszłyby z torbami. Przeniesienie setek lokalnych rozgłośni jeden do jednego na wielkie, krajowe nadajniki to finansowa utopia.
@Dawcio ma tu stuprocentową rację - koszty koncesji i brak zainteresowania nadawców komercyjnych
(wystarczy spojrzeć na podejście RMF czy Zetki) skutecznie ten temat zamykają.
Telewizyjny śmietnik (MUX-5 i MUX-8):
Pomieszałeś systemy tak mocno, że sam już nie wiesz, o czym piszesz.
Zaczynasz od radia DAB+, nagle płynnie przeskakujesz do przeciągającego się przetargu na telewizyjny MUX-5, płaczesz nad koncesjami telewizyjnymi do 2033 roku i zastanawiasz się, czy znajdzie się 8 chętnych nadawców na pasmo TV.
Zdecyduj się w końcu:
Rozmawiamy o cyfryzacji radia, czy piszesz scenariusz do programu publicystycznego o rynku telewizyjnym?
Proroctwo WRC-31 i apokalipsa telekomów:
Wizja tego, że w 2031 roku sieci komórkowe zabiorą całe pasmo UHF, darmowa telewizja naziemna całkowicie zniknie, a w eterze zostanie tylko DAB+, to już czyste wróżenie z fusów i szukanie teorii spiskowych.
Telekomy mają dziś tak potężne swoje pasma i światłowody, że nie muszą likwidować całej telewizji naziemnej, żeby przetrwać. Mniej fantastyki naukowej, więcej realiów Panie Kolego.
Zamiast odnieść się do konkretnego problemu słabego sygnału, znikających MUX-ów i nędznej jakości cyfrowego dźwięku, wolałeś napisać elaborat, który nadaje się co najwyżej do działu Sci-Fi - którego na forum nie ma.
Na koniec wielkie dzięki dla chłopaków za konkretny i trzeźwy głos w tej dyskusji.
@Wadli - wielki szacun, jako pierwszy napisałeś post z konkretną wiedzą i na poziomie.
W dobie powszechnego internetu, łącz IP w domach i autach oraz wszechobecnego GSM, pakowanie milionów w ułomne nadajniki DAB+ to zwykłe marnowanie prądu, kasy i zaśmiecanie eteru.
Trafiłeś w dziesiątkę z tym, że ten cyfrowy trup jest sztucznie podtrzymywany tylko po to, żeby urzędy miały co robić.
@Nightpurrer i @Dawcio - dzięki za poparcie mojego głosu i podanie twardych realiów z terenu.
Nightpurrer idealnie obnażył te cyfrowe mity przykładem z trasy (40 km od Poznania FM działa, a DAB się rwie i znika w budynkach).
@Dawcio z kolei celnie wypunktował te śmieszne, okrojone do 30% moce nadajników cyfrowych, które przy tradycyjnym analogowym FM (gdzie stabilny zasięg wynosi 50-160 km) wypadają po prostu blado.
Miło widzieć, że na forum są ludzie, którzy wiedzą co się z czym je i patrzą na technikę przez pryzmat praktyki,
a nie pobożnych życzeń! Pozdrawiam serdecznie!
Witam. Do #Pana Ktoś#
Chcę się tylko odnieść do jednego z aspektów Pana wypowiedzi.
Mianowicie jaki do super zasieg ma FM. !
To proszę mi powiedzieć dlaczego niecałe 50 km od Poznania, połowa emitowanych z tamtejszych nadajników stacji, albo już szumi, jest w mono, bez RDS, lub całkowicie nie do odbioru.?
Dodam że mam różne tunery, antenę aktywna na dachu, 15 metrów nad ziemią.?
Odpowiedź jest prosta, bo to już zbyt daleko od źródła sygnału. Koncerny radiowe maja wywalone na prowincje. Tylko dlaczego połowa społeczeństwa ma być medialnie obywatelami drugiej kategorii.?
Bo nie mieszkam w set tam tysięcznym mieście to mam odbierać tylko publiczne radio i RMF czy Zetke.? (notabene ich już nie da się słuchać)
Jeżeli nie technologia DAB która wymusi bardziej równomierne i sprawiedliwe pokrycie obszarów sygnałem, to taka lipa będzie trwać kolejne 30 lat. Bo od tylu nic się w tej kwestii nie zmienia. Pozdrawiam.
A skąd wniosek, że DAB+ coś wymusi? Jakoś do tej pory nic się nie udało i są tylko eksperymenty...
Nie zapominajmy jednak, że najwięksi nadawcy nie są zainteresowani DAB+ przede wszystkim dlatego, że równoczesne nadawanie tego samego programu na tym samym obszarze w dwóch systemach nie zwiększy udziału w rynku. Przecież ci sami ludzie nie będą słuchać "podwójnie". To jeden i wystarczający powód, by wymyślać inne powody.
Z innej strony, artykuł jest o RMF24, a to jest duży nadawca.
Witaj Fandab+. Odnosząc się do Twojego pytania - temat który poruszyłeś jest szeroki jak rzeka i z mojego wieloletniego doświadczenia powiem Ci krótko: szukasz problemu w systemie i technologii, a problem najprawdopodobniej leży w Twojej własnej instalacji antenowej.
Jako praktyk powiem Ci wprost - wzmacniacze w paśmie FM to zło i najprostsza droga do zniszczenia dobrego odbioru. Porównajmy nasze warunki.
Ja mam do nadajnika EC-4 w Łodzi ponad 40 km, a w linii prostej bez problemu wyciągam Kielce (100 km) czy Częstochowę (111 km). Mieszkam w gęstej zabudowie osiedlowej w bloku, a moja instalacja to zwykły dipol prosty z symetryzatorem na tą chwilę, bez grama jakiegokolwiek zasilania czy wzmacniacza.
Sam testowałem u siebie mocne płytki (w tym LNA) i efekt zawsze był ten sam: dBf w górę, ale razem z tym drastyczny wzrost szumów, przesterowanie głowicy tunera i całkowite gubienie RDS.
Wzmacniacze sprawdzają się w telewizji naziemnej DVB-T2, ale w analogowym radiu częściej szkodzą niż pomagają.
Piszesz, że masz niecałe 50 km do Poznania.
RTCN Śrem to jest potężny byk, który główne stacje nadaje z mocami po 120 kW ERP.
Twierdzenie, że 50 km od takiego giganta, na antenie uniesionej 15 metrów nad ziemią sygnał Ci szumi i ucieka w mono, to jasny dowód na to, że Twoja instalacja robi Ci krecią robotę.
Przyczyn takiego stanu rzeczy u Ciebie może być cała masa i zamiast czekać na zbawienie w postaci DAB+, radziłbym sprawdzić sprzęt na dachu:
Aktywna antena tak blisko potwora 120 kW ze Śremu najzwyczajniej w świecie przesterowuje Twoje tunery. Wywal wzmacniacz, załóż zwykły symetryzator i sprawdź efekt.
Możesz mieć poważne straty na kablu koncentrycznym albo zwarcie na przejściach, zwłaszcza jeśli przewód ma już swoje lata.
Wilgoć i warunki atmosferyczne mogły zżreć płytkę w puszce antenowej (klasyczny nalot), przez co antena straciła swoje właściwości.
Możliwe też, że mieszkasz w strefie, gdzie anteny nadawcze ze Śremu mają akurat konstrukcyjne wycięcie (tłumienie) w Twoim kierunku - wtedy zamiast ładować wzmacniacz, powinieneś zainwestować w porządną pasywną antenę kierunkową Yagi.
Co do stacji komercyjnych - musisz pamiętać, że mniejsze stacje miejskie nadają z mocami rzędu od kilkuset watów do 3-10 kW. One mają z założenia pokryć miasto i rejon do 20 km wokół niego. Oczekiwanie, że złapiesz je czysto 50 km dalej na prowincji to po prostu nieznajomość specyfikacji tych nadajników.
Zamiast pisać o medialnych obywatelach drugiej kategorii, zrób prosty test: zdejmij ten wzmacniacz, przejrzyj kabel, załóż symetryzator i zobacz, jak Śrem potrafi zagrać na czysto. Gwarantuję, że się zdziwisz. Pozdrawiam!
Witam serdecznie. Bardzo dziękuję #Pan Ktoś # za tak szeroką i wyczerpującą temat odpowiedź. Zgadzam się z Panem w bardzo wielu kwestiach.
Co do odbioru stacji z Radiowego Centrum Nadawcze Śrem, to jest ok. Te stacje odbieram dobrze, a nawet bardzo dobrze. Praktycznie na każdej antenie, pasywnej czy aktywnej.
Mój poprzedni post bardziej dotyczył też kwestii ogólnej topologi lokalizacji nadajników FM. Rozumiem i mam świadomość ze stacje..nazwijmy je tu typowo miejskie, mają słabe nadajniki ukierunkowane na pokrycie danej aglomeracji.
Lecz w tym właśnie jest problem, natury ustawowej, legislacyjnej i na pewno też biznesowej że np. Krajowa Rada Radiofonii i Tekewizji jakoś nie wspiera działań które by zachęcały te stacje do poszerzania zasięgu poza aglomeracje miejskie. Jakie zachęty, oczywiście głównie natury finansowej, typu zniżka opałat/licencji dla stacji które chcą wyjść z ofertą programową poza wielkie miasta...
Tak, wiem ze brakuję już częstotliwości na FM...I aby min to rozwiązać wymyślono DAB+
Bardzo podoba mi się np.stacja Radio Nuta która nadaje z Bielsko Białej. (tam lokalne tez na FM) Lecz dzięki temu ze 4 lata temu weszła także w technologię DAB to ja mogę ją słuchać pod Poznaniem w cyfrowej jakości.
Takich stacji jest więcej. To tez pokazuje jak absurdalny jest argument koncernu RMF, ze ich nie stać na emisję w DAB+ !?
To jakim cudem taką małą stację stać.?
Nikt tez nie mówi aby wszystko nadawało jednocześnie w FM i DAB...bo i poco.!
Zwyczajnie należy stopniowo odchodzić od FM-u jak wszędzie indziej w Europie.
Natomiast zupełnie nie rozumiem dlaczego kilkanaście lat temu przejście TV na cyfrę, jakoś nie wywoływało takich debat/protestów itd. Naturalną koleją rzeczy wydawało by się przejście w ten sam sposób na cyfrową emisję z radiem.
Oczywiście to wiązało by się ze sporymi przetasowaniami liderów słuchalności/zysków z reklam. I to właśnie jest główna kwestia oporów tych największych koncernów/liderów rynku/reklamy.
Po wejściu DAB na poważnie, nagle by się mogło okazać ze jakaś stacja z np. wspomnianej Bielsko-Białej mogła by być dostępna w całej Polsce, i wtedy takie RMF czy Zetka, mogły by zejść na plan dalszy. Były by poprostu jedną z wielu pozycji na liście menu odbiornika. (zresztą one w dużej mierze wygrywają dziś tym ze mają mocny sygnał i to się odbiera nawet na radyjku za 50 zł, ale to już inny temat...)
Dziękuję i pozdrawiam Wszystkich.
@Fandab+
Miło mi, że przyjąłeś moje uwagi z pokorą i rzeczowo podszedłeś do tematu - cieszę się, że w końcu wiemy, co się z czym je. Pozdrawiam!
Ja posiadam antenę UKF kierunkową 10 elementową bez wzmacniacza sam symetryzator zamontowaną na ścianie domu około 4 metry nad gruntem antena w polaryzacji pionowej mieszkam na zboczu płaskowyżu około 75 kilometrów od Centrum Warszawy i odbieram prawie wszystkie Stacje Radiowe z Warszawy również te lokalne miejskie i przed Warszawą, Skierniewice, Żyrardów, Mszczonów, Pruszków w Stereo a te 3 Stacje z Raszyn-Łazy to u Mnie mają bardzo mocny sygnał niecałe 60 kilometrów od Masztu Raszyn-Łazy.
Witaj #Wiktor# Tylko jedno pytaniem mam...czy wszystkie te stacje ma Pan bez szumów, w stereo i z RDS.?
Czy poprostu część z nich tylko radio znajduje, ale do komfortowego słuchania na codzień to się nie nadaje.?
Ja mam tak z np. z Radiem Złota Przeboje, Radiem Pogoda, Kiss FM, Anty Radio..wszystkie z Poznania, z tamtejszych nadajników ok. 50 km.(to nie z RCN Śrem) Niby je odbieram..ale do słuchania technicznie się nie nadają.!
Pozdrawiam.
Witam# Fandab+# Stacje Radiowe z Raszyn-Łazy PR1, PR3 i RMF-FM odbierają znakomicie w Stereo bez żadnych szumów, to samo Viktoria z Regnowa czy RSC i Maryja ze Skierniewic, Stacje z Centrum Warszawy z PKIN, Varso Tower, Hotel Prezydential dawny Mariott, Rondo1 większość Stacji odbiera czysto w Stereo niektóre lekko szumią w Stereo ale da się słuchać i są też najsłabsze co bardziej szumią, słucham często Tok FM na 97,7 Mhz szumi trochę w stereo ale da się słuchać, Wnet już bardziej szumi, nie mogę odebrać Kiss FM 103,7 Mhz zakłuca 103,8 Mhz z Łodzi, Radio Kolor na 103 Mhz bardzo zakłucane przez Zet z Przysuchy na 102,9 Mhz, nieźle odbieram Fama Żyrardów i PopRadio Pruszków podobają Mi się Eska Warszawa, RMF MAXX Warszawa, Meloradio Warszawa, Vox FM Warszawa, Złote Przeboje Warszawa, Plus Warszawa czy Eska 2 Warszawa są 3 Rokowe Stacje Radiowe Eska Rock i Eska Rock Warszawa i Antyradio jeszcze Radio Pogoda, Kampus i Radio Warszawa słucham w Domu na Amplitunerze Onkyo tx9031 rds z kolumnami podłogowym Tonsil odbiór z Anteny UKF 10 elementowej pod Amplituner podłączony Dekoder Combo AB Cryptobox 752 HD można słuchać muzycznych stacji z NTC i Satelitów Hot Bird 13E i ASTRA 19,2E i podłączony adapter bluetooth i można że Smartwonu słuchać wszystkiego z internetu youtube co się chce.
#Wiktor# Bardzo dziękuję za tak szczegółowy opis. Ma Pan szczęście odbierać ogrom stacji. Miejsce musi temu też bardzo sprzyjać.
U mnie jednak, jak porównuje jest dużo biedniej. No ale to okolice Poznania a nie stolicy kraju . Niestety mam jakoś tak pechowo, że te stacje które mnie najbardziej interesują, to te najsłabiej odbierane.
Pozdrawiam serdecznie.!
A ja myślę, że każdy by odebrał tyle stacji, co Wiktor, gdyby miał taką wielką antenę. 10-elementowa Yagi to przecież jest kolos i myślę, że dom Wiktora wyróżnia się tym w panoramie miasta, bo nikt inny nie ma takiej wielkiej anteny na dachu. Fandab+, wniosek jest taki - kup taką antenę, jak ma Wiktor, to też będziesz mógł słuchać wszystkie stacje radiowe z Poznania bez szumu, w stereo i z RDS.
Na początku to była antena 5 elementowa kupiona w sklepie z antenami i innymi akcesoriami w Skierniewicach dawno temu i dawno już tego sklepu nie ma, potem dostrzegłem taką dużą antenę 9 elementową na dachu MDK w Rawie Mazowieckiej, zakupiłem trochę profili i cienkich prętów i rurek aluminiowych w Bricomarche i rozbudowałem tę antenę do 10-elementów, teraz anteny UKF 3 lub 5 elementowe trudno kupić w sklepach z akcesoriami elektronicznymi, trzeba zamawiać przez Allegro u Mnie teren trochę jest dobry w odbiorze wyżej położony ale od Centrum Warszawy to prawie 75 kilometrów odległość robi swoje, gdybym mieszkał w okolicach Mszczonowa to było by o wiele lepiej, to jest 30 kilometrów bliżej Centrum Warszawy, U Mnie docierają dobrze Sygnały Radiowe I Telewizjne z Czterech RTCN, RASZYN-ŁAZY, Przysucha-Kozłowiec i Łódź-Zygry-Wzgórze i Radarów Skierniewice- Bartniki z tych Czterech Stron można odebrać Muxy 1,2,3,4,6 i 8 dodatkowo odbieram na dwóch telewizorach jeden z anteny kierunkowej krokodyl 44 elementowy i a drugi z siatkowej na szczycie komina Mux Bcast z WTT z Warszawy 74 kilometrów odległości i tyłem do anteny Mux MWE z Tomaszowa Mazowieckiego odległość 26 kilometrów od Komina Wistom w Tomaszowie Mazowieckim.