Powracamy do artykułu „Dziennika Poznańskiego” o zaniechanej modernizacji stacji łukowej. Na pytanie dlaczego obiecany sprzęt z Grudziądza zamiast do Poznania trafia do Krakowa redakcja odpowiada następująco:

Otóż rzecz prosta. Poznań dowiedziawszy się o przewidzianym przeniesieniu stacji z Grudziądza na Cytadelę oczekiwał w spokoju urzeczywistnienia projektu. Natomiast sprytni mieszkańcy grodu podwawelskiego, posiadający znacznie lepszą stację, tak sobie „na wielki przypadek” rozpoczęły generalną ofenzywę na Generalną Dyrekcję Poczt i Telegrafów. I o dziwo! Wysoka władza nie poszła za wskazówkami stanu faktycznego, lecz uznała, że trzeba uspokoić najpierw głośniejszych kwerulantów dajcą nam tem samem nauczkę jak na przyszłość należy postępować. W ten sposób Kraków otrzymał nową stację, otrzymał, gdyż decyzja ta przeszła już w głębokiej tajemnicy przez wszystkie instancje i jest nieodwołalna! Okazuje się więc, że przydział maszyn grudziądzkich był kwestją lepszych płuc.

A cóż będzie z nami?

Na zapytanie to poinformowano nas ze strony miarodajnej, że radjostacja poznańska „z czasem” zostanie zmodernizowana. Na ten cel została przyznana niewielka suma 70000 złotych. Odbywały się nawet pertraktacje z przedstawicielami firm radjo-technicznych, lecz spełzły na niczem. Nic w tem dziwnego, bo jakież można za 70000 zł modernizować stację radjotelegraficzną, przedewszystkiem zaś w tym wypadku, gdzie zmodernizowanie równa się nowemu urządzeniu całej stacji?

Sprawy tej w ten sposób dalej traktować nie można. Stwierdzamy więc w tem miejscu, że na podobne postępowanie Generalnej Dyrekcji Poczt i Telegrafów społeczeństwo poznańskie pod żadnym warunkiem nie może się zgodzić i oczekujemy w tej sprawie rzeczowych wyjaśnień ze strony Generalnej Dyrekcji Poczt i Telegrafów.

I list z wyjaśnieniami po miesiącu dotarł do redakcji!

Generalna Dyrekcja P. i T. uważa za swój obowiązek sprostować twierdzenie Redakcji Dziennika Poznańskiego w powyższym artykule, a mianowicie:

• 1. Stacja Krakowska posiada urządzenie gorsze od urządzeń stacji Poznańskiej i z tego powodu przeszkody w słuchaniu produkcyj radjofonicznych ze strony stacji krakowskiej są znacznie większe niż ze strony poznańskiej radjostacji. Informacje więc autora artykułu nie odpowiadają rzeczywistości.
• 2. Również nie odpowiadają rzeczywistości informacje autora rzeczowego artykułu co do zdecydowania i przesądzenia już sprawy przeniesienia radjostacji grudziądzkiej, bowiem decyzja ta jeszcze nie nastąpiła.
• 3. Pertraktacje z firmą radjotechniczną, co do zmodernizowania radjostacji poznańskiej nie tylko, że nie zostały zaniechane, ale w najbliższym czasie firma ta otrzyma formalne zamówienie na wykonanie prac.

Ilustracja tytułowa: Mapa Poznania i zdjęcie lotnicze Cytadeli

Źródło ilustracji tytułowej: Mapster (http://igrek.amzp.pl/11811150), FotoPolska.eu (https://fotopolska.eu/Poznan/b4857,Fort_Winiary_-_Cytadela.html?f=13954-foto)